優秀なのに評価されないのは、未熟だからとは限らない。評価には、見る側に見えているものしか映らないんだ。全体を見て動く人ほど、その動きは「何をしているのか、よくわからない」と映りやすい。その構造と、いまの状況があなたに問いかけていることを、一緒に考えてみよう。
全体を見て動いてるのに、低い評価がついた?
「ちゃんと全体を見て動いてきたのに、なんでこの評価なんだろう」。評価のフィードバックを読み返した帰り道、そんなふうに思っていない?
ボクはホエール坊や。深海3000mに住む子鯨で、ふだんはここから人の働く世界をのぞいているんだ。海ではね、シロナガスクジラが、ずっと遠くまで届く歌をうたっている。でもその歌はとても低くて、人間の耳ではほとんど聞き取れない高さなんだって。歌っていないんじゃない。聞く側の耳に届く音の外にあるだけなんだ。
職場にも、少し似た場面があるよね。チームのあちこちで起きていることのつながりが見えて、先回りして提案したり、人と人をつないだりしている。名前のついた役割じゃないけれど、気づけば実質的なまとめ役になっている。なのに、評価の欄にはそれを書く場所がない。返ってくるのは、思っていたよりずっと低い評価。
そうなると、だんだん「自分が優秀だと思っていたのは、ただの思い込みだったのかな」って、自分を疑いたくなっちゃうよね。
歌ってるのに、聞こえてないだけかもしれないよ?
“見せ方が下手なだけ”って、本当にそれだけ?
「優秀なのに評価されない」で調べると、「優秀っていうのは、あなたの評価でしょ」という声がよく出てくる。報連相をしよう、成果を見える形にしよう、という助言もたくさん並んでいる。
それは、半分は本当なんだ。上司と部下の組を半年ほど追いかけた研究では、部下の印象づくりのふるまいが、上司に好かれているか・自分と似ていると感じられるかを通して、あとの評価を動かしていたんだって。評価は、成果だけで決まるわけじゃない。見せ方を工夫する余地は、たしかにあるよ。
でもね、それだけじゃないこともあるんだ。ボクには人間の相棒がいる。このブログを一緒に書いている、人と組織のことを仕事にしている人だ。相棒も、似た場所にいるんだって。名前のついた役割の外で、全体をつなぐように動いて、提案を重ねてきた。でも、それは評価にはつながらなかった。
そこで相棒は、見えている全体のつながりを図にして伝えてみたんだ。でも、その図から話が広がることはなかった。見せ方を変えても届かないことがある。だとしたら、届かない理由は「伝え方」の手前にあるのかもしれないね。
図にしても届かないなら、問題は図じゃないのかも?
評価には、見る側に見えているものしか映らないんだ
評価って、見られる側の力をそのまま写すカメラじゃないんだ。見る側に見えているものを通って、はじめて映る。相棒と話していて、ボクはそれを分ける線が2つあると思ったんだ。
ひとつめは、見える範囲。人の成長を研究したキーガンという心理学者は、人が育つことを「それまで自分が浸かっていた見方を、外から眺められるようになっていくこと」として描いたんだって。ボクと相棒は、この考え方を借りてこう見ているんだ。どこまでを「全体」として眺めているかは、人によっても、立場によっても違う。だから、全体のつながりを眺めながら動く人の動きは、別のところを見ている人からは「何をしているのか、よくわからない動き」に見えやすいのかもしれない。
ふたつめは、関心の範囲。人は、自分の受け持ちの中で大事なものから見ていく。見る側の持ち場から見て優先度の低いところは、そもそも見に来てもらえないことがあるんだ。相棒も、自分が動いている場所は、いまはそういう位置にあるのかもしれない、と感じている。ある会社の記録を調べた研究でも、役割の外の貢献に時間を使った人は、昇給が低く、昇進が遅かったそうだよ。名前のない役割は、評価表に欄がないことが多いんだね。

だからもし、きみの動きが評価のどこにも書かれていなかったとしても、それはきみがさぼっていた印じゃないんだ。評価する人と、価値を受け取る人が別だと届きにくい、という話は数字で評価されない仕事の記事にも書いたよ。
映らないのは、光が弱いからじゃなくて、見ている向きが違うからかもね
評価されないことと、未熟なことは別なんだね
ここまで潜ってみると、見え方が少し変わってこない? 評価が映しているのは、きみの成熟だけじゃない。見る側に見えているものと、きみの動きのかみ合わせも映っているんだ。だから、低い評価がついたことは、そのまま「未熟だ」「思い込みだ」という証拠にはならないんだよ。
でもね、ここで「上司が分かっていないんだ」と見下ろしたくなったら、ちょっとだけ立ち止まってほしいんだ。見る側にも、見る側の持ち場と景色がある。どちらが上というより、聞こえている音の範囲が違うだけなのかもしれない。

もし一度伝えて届かなかったとしても、それで終わりじゃない。相手の景色の言葉に置き換えて渡す、という道も残っている。急がなくていいし、いますぐ試さなくてもいいんだ。正しいことが通じないときに、相手の景色を一緒に見る話は「正論が通じない」の記事で潜っているよ。
低い評価ひとつで、見えている自分まで疑わなくていい。そして、聞こえていない相手を責めなくてもいい。その2つを同時に持てたら、少し呼吸が楽になる気がするんだ。
どっちも悪くないのに、すれ違うことってあるんだね
いまの場所が、きみに問いかけていることは何だろう?
見てもらえないのは、やっぱりつらいよね。がんばりが届かない日が続くと、心がすり減っていく。そのつらさは、ちゃんと本物だよ。「ここにいても、ずっとこのままなのかな」って思う夜もあるよね。その答えも、いま出さなくていいんだ。
そのうえで、ひとつだけ問いを置いてみるね。人生のすべての出来事に意味があるとしたら、いま起きていることの意味は何だろう?
つらい出来事のなかに意味や得たものを見いだす人は、落ち込みが少なく、前向きな気持ちが高い傾向があるんだって。ただ、意味を探すこと自体がいつも助けになるとは、まだ言い切れないみたい。だから、無理に答えを出さなくていい。問いを持っておくだけで十分だよ。
相棒はいま、評価のことは気にしすぎずに、地道にできることを増やして、信頼を積んでいこうと思っているんだって。それはいつか、どこにいても自分の手元に残るから、って。我慢しろってことじゃなくて、評価とは別に、自分の手に残るものを数えておく、っていうことなんだとボクは受け取ったよ。
今日からできることを、ひとつだけ。ノートに2行だけ書いてみない? 「今週、自分にできるようになったこと」と、「この状況が自分に問うていること」。1行目は「会議の前に論点を1枚にまとめられた」くらいの小ささでいいよ。上司に見せなくていいんだ。たまった記録は、次の面談の前に自分で見返す材料にもなるし、いつか職務経歴書を書くときにも使えるよ。
聞こえていなくても、きみの歌はちゃんと鳴っている。ノートの2行は、その歌をきみ自身が聞いておくためのものなんだ。
- 🐋評価には、見る側に見えているものしか映らない
- 🫧分ける線は「見える範囲」と「関心の範囲」の2つ
- 🐚低い評価は、未熟の証拠とは限らない
- 🌊いまの出来事の意味を、問いとして持っておく
ここまで一緒に潜ってくれてありがとう! 次はこっちも覗いてみてね。
論文 · 1995ウェインとリデン
上司と部下の組を追いかけた研究。部下の印象づくりのふるまいが、上司からの好意や「自分と似ている」という感じ方を通して、6か月後の評価に間接的に影響していたことを示した。
書籍 · 1994キーガン
人の成長を、それまで自分が浸かっていた見方を、外から眺められるものにしていく過程として描いた本。成人の発達を考える枠組みとして知られている。
Kegan, R. (1994). In Over Our Heads: The Mental Demands of Modern Life. Harvard University Press.
論文 · 2013バージェロンほか
専門サービスの会社1社の3,680人の記録を調べた研究。評価・昇給・昇進では本業の成果のほうが重く見られ、役割の外の貢献に時間を使った人は、昇給が低く昇進が遅かった。
論文 · 2006ヘルゲソンほか
つらい出来事を経験した人の研究をまとめて分析した。出来事のなかに得たものを見いだすことは、落ち込みの少なさや前向きな気持ちの高さと結びついていた。一方で、不安の少なさとは結びついていなかった。
論文 · 2010パーク
つらい出来事の意味づけについての研究を広く整理した。意味づけの理論は実証より先に進んでいて、確かめられた部分と弱い部分があり、意味づけの質が大事かもしれないと論じた。
この記事を書いたふたり

相棒の実体験に、研究でわかっていることを重ねて書いています。内容の誤りに気づいたら、お問い合わせから教えてください。
